雨润西安古城，群贤云集海普睿诚。5月23日，由多位公检法转型律师联合发起。陕西海普睿诚律师事务所承办的“谏法公心”第四届律师论坛在古都西安成功举办。本届论坛主题为“证据辩护与律师调查权——从‘侦查式辩护’视角谈有效辩护的方法与案例”。论坛吸引了来自全国各地的数五十位曾任职于公、检、法系统的精英律师及专家学者。大家齐聚一堂，共同研讨刑事辩护的前沿理念与实务创新。论坛同期举行了马贺安律师新著《侦查式辩护》一书的发布仪式，为这场思想盛宴再添了浓厚的学术底蕴与专业分量。
一群贤毕至：一场思想交融的盛会
本次论坛在海普睿诚律师事务所合伙人申从军律师主持下拉开帷幕。申律师代表论坛筹委会对与会嘉宾表示热烈欢迎，并回顾了“谏法公心”律师论坛的发展历程，强调了刑事辩护业务的新生态。同时指出本次论坛旨在通过“侦查式辩护”的方法论与实战案例，提升律师的证据挖掘与调查取证技能，推动有效辩护的规范化与专业化。
全体与会人员共同观看了律所专题纪录片《海魂颂》，共同欣赏了由律所主任赵黎明作词、著名作曲家戚建波作曲的律师之歌《正义之光》，慷慨激昂的旋律直击人心，也让在场同仁深切感悟到律所文化的精神内核与法律人坚守正义的职业使命。
海普睿诚律师事务所赵黎明主任发表论坛致辞。他深度阐释了本届论坛主题的时代价值与实务意义，指出长期以来，部分刑事辩护工作局限于卷宗之内，习惯于被动阅卷与机械应诉。而“侦查式辩护”则倡导律师主动运用法律思维还原案件事实，跳出案卷思维定势，深挖细节，理清逻辑。“真相是法律的灵魂”，赵黎明主任强调，只有回归事实本源的辩护，才是真正有效、立于不败之地的辩护。他同时提醒，践行侦查式辩护需牢记“法理可行，实操慎行”，在《刑事诉讼法》赋予的调查取证权框架内，善用、会用、慎用权利，严守职业红线，方能行稳致远。赵黎明主任还介绍了海普睿诚“创造思维，提供思想”的核心办案理念，以及律所在刑事辩护领域取得的卓著成绩，充分彰显了律所的专业底蕴与社会责任担当。
在全体与会嘉宾的共同见证下，《侦查式辩护》一书揭幕仪式隆重举行。本书作者马贺安律师与赵黎明主任、郝大明副主任、步洋洋教授、赵宏玉律师共同为新书揭幕。该书不仅是马贺安律师个人多年实务心血与理论思考的结晶，更被业内同仁誉为可能重塑刑辩执业生态的一部实务著作。新书的出版，标志着“不在模棱两可的观点上争辩，只找一剑封喉的证据”这一辩护理念，正式从理论探索迈向行业广泛实践。
二主旨演讲：侦查式辩护的核心要义
“谏法公心”论坛发起人马贺安律师发表了主旨演讲。马律师系统诠释了“侦查式辩护”的核心价值：其一在于“话语权的争夺”。他指出，在法律规则的争论之外，通过主动调查寻找“一剑封喉”的客观证据，是律师在法庭上赢得主动、扭转局面的关键。其二在于对“无效辩护”的突破。他倡导律师应走出阅卷的舒适区，通过细致的调查自行重建案件事实，“事实虽不能重现，但可以重建”。马律师结合其亲办的“金矿诈骗案”、“瘦肉精案”等重大复杂案件，生动阐释了如何通过“重返现场、梳理证据、走访群众、接触证人”等侦查思维与方法，挖掘出颠覆性证据，实现案件的根本性逆转。他强调，侦查式辩护并非越俎代庖，而是律师依法行使法律条文所赋予的调查取证权，对案件客观事实进行重建与验证的过程。同时，他也着重强调了风险防控，指出律师应始终保持客观中立的法律人立场，审慎核查事实，依法依规履职。
专题分享环节，拥有丰富实务经验的律师带来了精彩的实务案例分享。其中，尤斌律师结合一起涉嫌醉酒型强奸的案件，详细分享了在“盲辩”阶段如何通过主动调取客观证据，重建案发经过，成功说服检察机关作出不批准逮捕决定的历程。尤斌律师总结，侦查式辩护要求律师“变被动为主动”，在合法与安全的前提下，敢于并善于利用一切合法渠道挖掘客观证据。
牛超律师分享了两起二审改判案件，通过精准的定性辩护与对审计报告的细致核查，紧扣“罪责刑相适应”原则，最终实现了刑期的重大改判，牛超律师表明，侦查式辩护中的“调查”与“分析”，不仅指向户外现场，也深入卷宗纸页，对言词证据与书证进行外科手术般的精细审查，同样能发现“一剑封喉”的突破口。
三多维视角：理论、技术与行业展望
西北政法大学步洋洋教授从学术视角做了精辟点评。他首先肯定了“侦查式辩护”这一概念对丰富辩护理论的贡献，继而聚焦于其核心——律师调查取证权。步教授通过对《刑事诉讼法》的体系化解读，论证了律师在侦查阶段即享有调查取证权的法律基础。他同时指出，实践中“申请调查取证权”的落实仍面临挑战，律师需善于将“申请”与“自行调查”相结合。在证据辩护层面，他提醒律师应超越对单一证据合法性的纠缠，更多地从全案证据体系是否形成闭环、是否排除合理怀疑的角度构建辩护逻辑。
海普睿诚律师事务所副主任、资深刑辩律师郝大明律师在总结点评中，对马贺安律师提出的系统化辩护方法论表示赞赏。他结合自身四十余年的刑辩经验指出，大胆怀疑、细致求证本就是发现真相的通用法则。优秀的辩护本质上都是对案件事实真相的不懈追寻，这与侦查工作的目标内在一致。郝律师以亲身办理的伤害致死案为例，说明通过反复实地勘验、测量距离、模拟行车时间等方式，律师也可以发现并证明控方证据体系中关于因果关系的关键漏洞。律师以不同于侦查机关的视角审视证据，往往能发现新的突破口。他激励全体刑辩同仁，刑事辩护关乎人的自由与生命，是律师职业皇冠上最璀璨的明珠，应以高度的专业与勇气，去捍卫这项崇高的事业。
四实战分享：侦查思维在个案中的灵动运用
多位拥有丰富实务经验的嘉宾结合亲办案例，分享了侦查式辩护的落地心法。
海普睿诚律师事务所合伙人张强律师以一起被认定为正当防卫的故意伤害案为例，分享了通过“帧级分析”案发现场监控视频，将当事人的行为链条进行逐秒拆解，并与不法侵害方持续升级的暴力行为进行可视化对比，法不能向不法让步，历经艰难沟通，最终推动检察机关作出不起诉决定。该案亦入选2024年度全国无罪辩护典型案例，彰显了客观证据，尤其是视听资料在击穿有罪推定、还原事实真相中的关键性作用。周雷律师深入剖析了律师调查取证的“五大维度”。他结合自身从检察官到律师的转型经历，指出在当前犯罪形态复杂的时代，主动、理性的调查取证已成为高质量辩护的必然要求。周律师通过分析自身办理过的无罪辩护案例，详细阐述了在客观证据支撑下，如何分级、合规地开展调查工作，并有效防控执业风险。胡正毅律师从基层办案视角指出当前案件多依赖卷宗书面审查、缺乏社会生活认知，律师必须主动走访核查、实地取证，打破公安单方有罪取证的固有逻辑。并以多起经典案例，印证主动调查取证的实战价值，用接地气的办案经验诠释基层刑辩人的坚守与实战智慧。他的实践表明，辩护律师的“战场”不仅在于法庭和案卷，更在于每一个与案件事实相关的现场与细节之中。姜永律师以“洞察人性：从侦查思维到侦查式控、辩”为题，结合其十余年公安与商业创业经历，阐述了如何将体制内经验、商业思维与律师职业融合。他强调，律师应努力经营自身的“社会资产”，并以专业的沟通能力将其转化为有效辩护的桥梁，最终成就一个有趣且有价值的律师生涯。
姜靖律师系统阐述了侦查式辩护的三个理论维度与三大转型动作。他特别指出，辩护阵地必须前移至侦查、批捕、审查起诉全流程，通过批捕阶段的精准沟通、审查起诉阶段的不懈努力，力争在案件定型前终结诉讼程序，最大限度地维护当事人权益。唐军律师通过两起故意伤害案的办理过程，具体展示了侦查思维如何应用于个案。无论是亲赴现场测量厨房与餐厅距离以还原冲突情境，还是邀请办案人员实地勘查以证明动作空间的不可能性，其核心都在于用客观、细致的调查重建法律事实，从而说服司法机关。梁斌杰律师结合危害国家重点保护植物案实战经历，诠释侦查式辩护的落地逻辑。通过一系列关键细节，从主观明知层面突破定罪逻辑，实现不予起诉的良好效果。同时向律师同仁分享律师个人IP打造、谈案技巧、分段报价、客户维系等执业经营心得，强调专业前置、细节把控、真诚共情是律师拓案与长久发展的核心。蔡蕤洁律师以经济犯罪案件为切入点，系统梳理了司法会计鉴定审查痛点与核心争议边界，并详细归纳了质证突破口。结合虚开、职务侵占、侵犯著作权等案例，拆解从鉴定意见瑕疵入手、击穿控方证据链的实操方法，为经济犯罪精细化辩护提供了专业方法论。申从军律师分享了一起会计被控职务侵占百万余元最终获判无罪的曲折案件。办案中没有止步于形式质证，而是勇敢质疑官方结论，通过巧妙借力及用心梳理案件细节，最终说服二审法院改判当事人无罪。此案充分体现了“侦查式辩护”中角色换位与主动求证的精髓。
各位嘉宾的分享，从不同侧面展现了将侦查思维、系统方法融入辩护全流程，以主动调查穿透案卷、解构证据链、重构事实真相的辩护新范式。在论坛议程接近尾声之际，现场进入自由交流与大会总结环节。与会律师同仁踊跃参与发言，敞开心扉分享执业过程中的办案感悟与证据调查实操困惑，同时以案说法，讲述一个个短小精悍的辩护微案例。现场研讨氛围热烈浓厚，思想碰撞频繁，经验互通互鉴。
五共筑未来：专业化、精细化、有效化的刑辩新生态
侦查式辩护，其精髓不在于名词的新颖，而在于态度的转变与方法的革新。它要求刑辩律师怀揣“提供思想”的追求，发扬“创造思维”的能动性，将法律人的智慧与勇气，从法庭内的唇枪舌剑，延伸至对案件客观事实的每一个角落的探寻。它既是对律师专业能力的极致考验，也是对律师职业伦理与风险防控意识的深度锤炼。本届论坛不仅是一场关于“侦查式辩护”方法论深入研讨的学术盛会，更是一次全国刑辩精英思想交融、互学共进的行业聚会。
思想的碰撞激荡出智慧的火花，专业的交流凝聚起前行的力量。论坛在热烈而深入的交流中圆满落幕。此次论坛的成功举办，展现了海普睿诚律师事务所聚合业内资源、引领专业探讨、推动刑辩实务进步的格局与担当，也为全国刑辩同仁提供了一个互通互鉴、思想交融的优质平台。海普睿诚律师将以此次论坛为契机，继续深耕刑事辩护业务，恪守“创造思维，提供思想”的办案理念，凭专业能力站稳法庭，以客观证据捍卫公正，为法治中国建设贡献坚实的专业力量。未来，海普睿诚律师事务所将继续秉持“海纳百川”的胸怀，与全国法律同仁一道，在守护司法公正、捍卫公民权利的征程上，乘风破浪，戮力前行。
赵黎明主任致辞原文
尊敬的各位嘉宾、各位律师同仁：
大家上午好！
五月风和日暖，群贤共聚古都。我谨代表陕西海普睿诚律师事务所，向远道而来莅临西安、出席第四届“谏法公心”律师论坛的各位嘉宾和业界同仁，致以最热烈的欢迎和最诚挚的感谢！
“谏法明初心，公心守正道”——这既是本届论坛的主旨，也是我们法律人矢志不渝的职业追求。本次论坛紧扣刑辩实务痛点，深入研讨“侦查式辩护”的实战方法，兼具理论价值与现实意义。
长期以来，不少刑事辩护往往局限于卷宗之内，习惯于被动阅卷、机械应诉。阅卷，是跟着别人的视角看案子；侦查式辩护，则是自己还原真相。风险藏在取证里，希望藏在事实中。“真相是法律的灵魂。” 只有回归事实本源的辩护，才能真正有效，才能立于不败之地。
我们清醒地认识到，侦查式辩护绝非越权替代侦查工作，而是运用法律思维还原案件事实。它引导我们跳出案卷思维定式，走出办案舒适区，深挖案件细节，厘清事实逻辑，全面呈现案件原貌，真正做出有理有据、务实有效的辩护。马贺安律师所著的《侦查式辩护》，正是一本值得认真研习的实务指导教材。
当前，以审判为中心的刑事诉讼制度改革不断走深走实，庭审实质化对刑辩工作提出了更高标准、更严要求。我们更需谨记：大势可行，实操慎行；依法可行，莽撞不行。法律赋予律师调查取证的权利，也划定了清晰的执业红线与行为边界。实务中，我们应优先依法申请调取证据、申请重新鉴定、申请证人出庭，合理管控执业风险；依托会见全面核实案件事实，搭建完整的事实辩护体系；审慎开展旁证核对、书证固定、时序梳理，只还原客观事实，不干预言辞证据。善用侦查思维研判卷宗漏洞，不必盲目亲自实地取证。敢用调查权是执业底气，会用调查权是专业素养，慎用调查权是立身自保。唯有严守法治底线，依规审慎核查事实、梳理证据，方能行稳致远。
海普睿诚深耕法律服务领域三十余载，秉持“专业立所、人才兴所、品牌铸所、文化强所”的发展方略，恪守“创造思维，提供思想”的办案理念，精研刑事辩护全流程业务，用心办好每一起案件。此前，我们联合西北政法大学圆满承办了中国刑法学年会，积极推动行业交流，共探法治发展。我们始终坚信：专业铸就执业底气，责任彰显法律使命。
独行快，众行远。本次论坛搭建起全国刑辩同仁互通互鉴、思想交融的优质平台。期待大家畅所欲言，分享实战经验，切磋办案技艺，凝聚行业共识，在交流中互学共进，在研讨中赋能成长。
刑辩事业关乎当事人的自由与权益，承载着守护人权、捍卫公正的重任。刑辩律师则是为生命和自由而辩护，是一份饱含责任与温度的崇高职业。愿我们坚定法治信仰，厚植人权保障理念，持续锤炼职业素养，善用专业思维与实务智慧，做精做细辩护工作；凭客观证据站稳法庭，靠过硬专业维护公平正义，在法治框架内依法履职、依规办案，同心聚力推动刑事辩护事业朝着专业化、精细化、有效化的方向稳步迈进。
最后，衷心预祝第四届“谏法公心”（西安）律师论坛圆满成功！祝愿各位同仁此行收获满满，在古城西安诸事顺遂、身安心泰！
谢谢大家！
